duminică, 17 august 2014

Numirea lui Daniel Negoiţă ca şef al C.I.T.O. a împărţit consilierii judeţeni în trei tabere

• În funcţie de modul în care au apreciat legalitatea acţiunii, unii au votat „pentru”, alţii „contra”, în timp ce al treilea grup s-a abţinut

Consilierii judeţeni, întruniţi ieri în şedinţa ordinară aferentă lunii ia­nuarie s-au dovedit mai „cuminţi” decât altădată, singurul punct de dispută fiind legat de respectarea sau nu a legii în cazul numirii lui Daniel Negoiţă în funcţia de director interimar al Centrului de Integrare prin Terapie Ocupaţională din Râmnicu Sărat.
Şedinţa de ieri a Consiliului Judeţean s-a dovedit una în care reprezentanţii formaţi­unilor politice s-au grăbit să aprobe toate iniţiativele preşedintelui Cristi Bîgiu. Pe rând, au fost supuse votului consilierilor proiectele care se refereau la aprobarea bugetului propriu al judeţului Buzău pe anul 2014, bugetele unor instituţii aflate în subordinea Consiliului Judeţean, aprobarea numărului de personal, organigramei şi statului de funcţii ale Bibliotecii judeţene “Vasile Voiculescu”, modificarea nivelului unei funcţii publice de execuţie din statul de funcţii al Camerei Agricole Judeţene Buzău, prorogarea termenului de numire tem­po­ra­ră a conducerii interimare la Teatrul “George Ciprian”, atribuirea unor licenţe de traseu pentru câţiva operatori de transport rutier, modificarea situaţiei unor terenuri şi imobile, ori eliberarea din funcţia de director al Centrului de Integrare prin Terapie Ocupaţională (C.I.T.O.) Râmnicu Sărat a Luminiţei Drăgan şi a directorului Bibliotecii judeţene “Vasile Voiculescu” a lui Sorin Burlacu. Dacă pentru numirea noului şef al Bi­bliotecii Judeţene, proiectul de hotărâre a fost retras de pre­şedintele Cristi Bîgiu chiar la începutul şedinţei, numirea interimarului de la C.I.T.O. în persoana lui Daniel Negoiţă a stârnit reacţii din partea consilierilor P.D.-L., care l-au a­cuzat că n-ar avea vechimea necesară ocupării unei asemenea funcţii. Ei au precizat că n-au nimic de împărţit cu Ne­go­iţă, însă doresc res­pec­tarea legii. Nici inter­venţia secretarului Consiliului Jude­ţean, Laurenţiu Gavrilă, care a adus argumente că legea nu prevede asemenea condiţii de vechime în cazul interima­rilor, ci numai pentru persoanele care doresc ocuparea prin concurs a funcţiei n-a reuşit să-i convingă pe consilierii democrat-liberali. „La momentul acesta, aşa cum este precizat şi în raport, este vorba despre numirea pe o perioadă determinată, de 6 luni, până la organizarea concursului, concurs la care, persoana care se va prezenta va trebui să îndeplinească toate cerinţele prevăzute de lege. (…) Este singura soluţie ca să asigurăm în acest moment conducerea acestui centru într-o formulă cât mai aproa­pe de normalitate”, a precizat Laurenţiu Gavrilă, care, însă, n-a reuşit să-i convingă pe consilierii P.D.-L. să-şi schim­be părerea. Pe cale de conse­cinţă, atunci când s-a trecut la vot, ei au votat împotrivă, în timp ce consilierii P.P.-D.D.
s-au abţinut.
În aceeaşi şedinţă, „garda” Consiliului Judeţean a fost schimbată parţial. Astfel, consilierul Lary Viorel Țony, care a renunţat recent la manda­tul câştigat în vara lui 2012 după ce o obţinut o funcţie im­portantă în Ministerul Trans­por­turilor, a fost înlocuit cu Aura Andreea Gîdiuță, o tâ­nă­ră de 25 de ani din Pătârlagele, absolventă de filologie, care la data alegerilor din 2012 era studentă. ●

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu